Procès Rebo Tchulo : 14 mois requis, délibéré le 10 août 2026

Rebo Tchulo est une civile, mais elle comparaît devant le tribunal militaire de garnison de Kinshasa/Ngaliema en raison de la nature des faits qui lui sont reprochés. En droit congolais, le Code judiciaire militaire prévoit la compétence des juridictions militaires pour les infractions commises par des civils lorsque des militaires sont coauteurs ou complices des faits, ou lorsque les actes reprochés à un civil impliquent directement des personnels des forces armées. Rebo Tchulo étant accusée d'avoir incité des militaires des FARDC à commettre des actes contraires à leurs obligations, c'est donc le tribunal militaire qui est compétent pour juger l'ensemble de l'affaire.

Rebo Tchulo est poursuivie pour incitation de militaires à commettre des actes contraires à la loi et à la discipline des Forces armées de la République Démocratique du Congo (FARDC). Concrètement, son chauffeur Platini Kasaï Sadisa l'accuse d'avoir mandaté des éléments de l'armée nationale pour le passer à tabac et le torturer dans la nuit du 17 au 18 avril 2026, après l'avoir accusé de vol. Une vidéo devenue virale sur les réseaux sociaux montre une personne présentée comme Rebo Tchulo dans sa résidence, assistant à une scène au cours de laquelle des hommes en tenue militaire frappent un jeune homme.

Lors de l'audience du 6 août 2026 consacrée aux réquisitoires, l'auditeur militaire a requis une peine de quatorze mois de servitude pénale principale contre Rebo Tchulo. En droit congolais, la servitude pénale principale correspond à une peine d'emprisonnement ferme. Si le tribunal suit le réquisitoire du parquet, la chanteuse serait condamnée à un an et deux mois de prison ferme.

La partie civile — représentant les intérêts de la victime Platini Kasaï Sadisa — a réclamé lors de l'audience du 6 août 2026 le paiement de 250 000 dollars américains à titre de dommages et intérêts. Selon les avocats de la partie civile, cette somme est demandée en réparation du préjudice physique, moral et matériel résultant des faits de torture, d'extorsion et de violences reprochés à l'artiste et aux militaires co-accusés.

La défense de Rebo Tchulo a plaidé l'acquittement pur et simple de sa cliente lors de l'audience du 6 août 2026. Les avocats de l'artiste ont rejeté l'ensemble des accusations du ministère public, affirmant que le parquet militaire n'a apporté aucun élément de preuve permettant d'établir l'infraction d'incitation de militaires à poser des actes contraires à leurs devoirs ou à la discipline militaire. Pour la défense, la charge de la preuve n'a pas été satisfaite et Rebo Tchulo doit donc être acquittée.

Platini Kasaï Sadisa est le chauffeur qui a porté plainte contre Rebo Tchulo et qui est la victime au cœur de cette affaire judiciaire. Dans la nuit du 17 au 18 avril 2026, il aurait été violemment passé à tabac et torturé par des éléments de l'armée nationale qui se seraient rendus au domicile de la chanteuse, prétendument sur son ordre. Elle l'aurait accusé de vol, ce qui aurait déclenché l'intervention militaire. Platini Kasaï Sadisa est représenté par ses avocats en qualité de partie civile et réclame 250 000 dollars de réparation.

Le sous-lieutenant Zababu Musafiri est le chef de la patrouille militaire qui s'est rendue au domicile de Rebo Tchulo dans la nuit du 17 au 18 avril 2026. En tant que responsable hiérarchique des militaires impliqués dans les violences, il est co-accusé dans cette affaire. Le parquet militaire a requis contre lui une peine de quarante mois de servitude pénale principale, soit trois ans et quatre mois de prison ferme — une peine nettement supérieure à celle requise contre la chanteuse, reflétant la responsabilité particulière qui lui incombe en tant qu'officier ayant conduit la patrouille.

Treize militaires sont poursuivis aux côtés de Rebo Tchulo dans cette affaire. Ils sont accusés de plusieurs infractions distinctes au préjudice de Platini Kasaï Sadisa : torture, extorsion, concussion et violation des consignes militaires. Parmi ces treize militaires, quatre sont en fuite et sont donc jugés par défaut. Cette pluralité d'accusés illustre l'ampleur de la patrouille qui s'était présentée au domicile de la chanteuse dans la nuit du 17 au 18 avril 2026.