L'accalmie n'aura tenu qu'un mois. Dimanche, l'armée américaine a bombardé l'île iranienne de Larak, verrou du détroit d'Ormuz, affirmant y neutraliser des équipes s'apprêtant à miner la voie maritime la plus stratégique du monde. Dans la nuit, les Gardiens de la Révolution ont répliqué par missiles et drones contre des bases utilisées par les États-Unis en Jordanie et aux Émirats arabes unis. Ce lundi matin, le baril de Brent a bondi au-dessus de 90 dollars, et le Golfe retient à nouveau son souffle. Récit et décryptage d'une reprise des hostilités qui relance la guerre entamée en février — jusque dans ses répercussions sur les économies africaines, RDC comprise.
Ce qui s'est passé : 48 heures d'engrenage
Tout est reparti dimanche. Le commandement militaire américain pour le Moyen-Orient (Centcom) a annoncé avoir mené une « action limitée et précise » contre des forces de pose de mines des Gardiens de la Révolution sur l'île de Larak, un îlot iranien qui commande le détroit d'Ormuz. Selon Washington, des équipes s'y apprêtaient à lancer des roquettes chargées de mines marines dans le détroit — quelques jours seulement après que l'armée américaine eut annoncé avoir achevé le déminage des voies de navigation internationales. Téhéran, qui a « fermement condamné l'agression », affirme que les frappes ont fait des morts et des blessés.
La riposte est tombée dans la nuit de dimanche à lundi. Les Gardiens de la Révolution ont revendiqué des attaques aux missiles balistiques et aux drones contre des cibles militaires américaines en Jordanie — des installations techniques, de maintenance et des avions positionnés sur deux bases, selon leur communiqué — ainsi qu'une attaque menée avec « des dizaines de drones » contre la base d'Al Minhad, aux Émirats arabes unis, où stationnent des troupes et hélicoptères américains. Téhéran affirme également avoir abattu un drone américain au-dessus du détroit d'Ormuz, et justifie l'ensemble au titre de la « légitime défense ».
- Une « action limitée et précise » contre des poseurs de mines des Gardiens représentant une « menace imminente » dans le détroit d'Ormuz.
- Objectif affiché : protéger la liberté de navigation, après l'achèvement du déminage des couloirs maritimes.
- Une « agression militaire » contre le territoire iranien, ayant fait des victimes, appelant une riposte de « légitime défense ».
- Frappes revendiquées sur deux bases en Jordanie et sur Al Minhad (Émirats), avec l'avertissement que « tout acte d'hostilité se heurtera à des représailles encore plus puissantes ».
Guerre des récits dans le Golfe : ce qui est confirmé, ce qui est contesté
Comme souvent dans ce conflit, l'ampleur réelle des dégâts fait immédiatement l'objet d'une bataille de communiqués. Les Émirats arabes unis ont qualifié de « sans fondement » les informations faisant état d'une attaque aux missiles contre la base d'Al Minhad, tout en reconnaissant que leur aviation avait « réagi » à un drone venu d'Iran détecté au-dessus de leurs eaux territoriales. La Jordanie, elle, a condamné « avec la plus grande fermeté » l'attaque iranienne contre les Émirats, évoquant la mort de deux personnes — des ressortissants pakistanais et indien — et plusieurs blessés, dont un Jordanien, un Émirati et un Indien, à la suite de chutes de débris à Abou Dhabi.
Ce brouillard n'est pas fortuit : chaque acteur calibre son récit. Washington minimise la portée de ses frappes pour ne pas fermer la porte à la désescalade ; Téhéran maximise sa riposte pour l'audience intérieure tout en visant des cibles militaires plutôt que des villes ; les monarchies du Golfe, elles, minimisent les atteintes à leur sol pour ne pas être aspirées davantage dans une guerre dont elles sont devenues, bien malgré elles, le théâtre.
Le détroit d'Ormuz, entre l'Iran et la péninsule arabique, voit transiter environ un cinquième du pétrole mondial. L'île de Larak, position avancée iranienne dans le détroit, abrite des installations pétrolières et militaires. Miner ces eaux — ou simplement en agiter la menace — revient à poser la main sur la jugulaire énergétique de la planète : c'est l'arme de dissuasion ultime de Téhéran, et la ligne rouge absolue de Washington. Chaque incident dans ce périmètre se lit instantanément sur le prix du baril.
Six mois d'une guerre qui a changé le Golfe
Ce week-end de feu ne surgit pas de nulle part. Il rouvre un conflit dont l'acte fondateur remonte à juin 2025 : la « guerre de douze jours » lancée par Israël contre le programme nucléaire iranien, à laquelle les États-Unis s'étaient joints en bombardant les sites de Fordo, Natanz et Ispahan, avant une riposte iranienne sur la base américaine d'Al-Udeid au Qatar et un cessez-le-feu précaire. Le feu couvait ; il a repris fin février 2026, lorsque Washington et Israël ont relancé des frappes massives contre l'Iran — ouvrant six mois d'une guerre d'usure faite de bombardements américains et de salves iraniennes de drones et de missiles, y compris contre les monarchies du Golfe qui abritent des bases américaines.
Pour ces pétromonarchies, longtemps îlots de prospérité et alliées de Donald Trump, le traumatisme est profond : espaces aériens fermés à répétition, sirènes d'alerte, touristes et investisseurs sur le départ, et le sentiment amer d'avoir été transformées en champ de bataille sans avoir été consultées. L'accalmie des dernières semaines — un mois sans échange de frappes directes — avait fait naître l'espoir d'une sortie par le haut. C'est cet espoir que le week-end vient d'ébranler, à la veille d'un sommet de l'Organisation de coopération de Shanghai où le président iranien Massoud Pezeshkian doit rencontrer Vladimir Poutine.
Le pétrole flambe — et l'onde de choc atteint l'Afrique
Première conséquence tangible, dès l'ouverture des marchés lundi : le Brent a dépassé les 90 dollars le baril, les opérateurs redoutant pour la suite le sort des infrastructures d'exportation iraniennes — les incertitudes entourant l'île de Kharg, principal terminal pétrolier du pays, alimentent toutes les spéculations — et, au pire, une fermeture même partielle d'Ormuz. Chaque degré d'escalade supplémentaire se paiera en dollars sur toutes les factures énergétiques du monde.
Un baril durablement au-dessus de 90 dollars, c'est mécaniquement des carburants importés plus chers, un fret maritime et aérien renchéri, et une pression supplémentaire sur les prix à la pompe et les tarifs de transport à Kinshasa comme dans les provinces — dans un pays où presque tout ce qui se consomme voyage. S'y ajoute un enjeu très concret pour les milliers de commerçants congolais dont les affaires passent par Dubaï : les tensions récurrentes sur l'espace aérien du Golfe et l'insécurité régionale compliquent l'un des principaux corridors d'approvisionnement du commerce congolais. La guerre du Golfe ne se joue pas qu'au Moyen-Orient : elle se lit aussi sur les étals de Kinshasa.
Chronologie : de la guerre de douze jours au week-end de Larak
« Guerre de douze jours » : Israël frappe le programme nucléaire iranien ; les États-Unis bombardent Fordo, Natanz et Ispahan ; l'Iran riposte sur la base d'Al-Udeid au Qatar. Un cessez-le-feu fragile s'installe.
Reprise du conflit : nouvelles frappes américano-israéliennes massives contre l'Iran, salves iraniennes de missiles et de drones — début de six mois de guerre d'usure qui s'étend aux monarchies du Golfe.
Le conflit s'enlise ; les États-Unis annoncent notamment le déminage des voies de navigation d'Ormuz. Depuis un mois, plus aucun échange direct de frappes : une trêve de fait s'installe.
Frappes américaines sur l'île de Larak contre des forces de pose de mines des Gardiens, présentées comme une « menace imminente » dans le détroit. Téhéran fait état de morts et de blessés.
Riposte iranienne : missiles et drones contre deux bases en Jordanie et la base d'Al Minhad aux Émirats ; un drone américain revendiqué abattu au-dessus d'Ormuz. Abou Dhabi dément l'attaque de missiles mais intercepte un drone ; Amman condamne et évoque deux morts.
Le Brent dépasse 90 dollars ; les Gardiens promettent des « représailles encore plus puissantes » en cas de nouvel « acte d'hostilité » ; le président Pezeshkian attendu au sommet de l'OCS aux côtés de Vladimir Poutine.
Analyse : une escalade encore calibrée — mais pour combien de temps ?
À froid, ce week-end ressemble moins à un basculement qu'à un échange codifié, comme ce conflit en a produit d'autres : Washington revendique une action « limitée et précise » sur un objectif militaire ; Téhéran riposte sur des cibles militaires en périphérie, et les États hôtes minimisent — chacun préservant, dans son récit, la possibilité de s'arrêter là. C'est la grammaire désormais rodée d'une guerre que ni l'un ni l'autre ne semble vouloir pousser jusqu'à son point de rupture : l'Amérique de Donald Trump répugne à l'invasion, l'Iran affaibli ne peut se permettre la guerre totale.
Mais cette mécanique de représailles maîtrisées a une faille, et elle porte un nom : Ormuz. En choisissant de frapper Larak pour empêcher un minage du détroit, Washington signale que la ligne rouge maritime est proche d'être testée ; en promettant des représailles « encore plus puissantes », Téhéran suggère qu'il n'a pas épuisé ses cartes. Entre les deux, il suffit d'un missile mal calibré, d'un pétrolier touché ou d'une base endeuillée pour que l'échange codifié devienne l'embrasement que le monde — et les économies importatrices de pétrole, de l'Europe à l'Afrique — redoute depuis six mois. La diplomatie, elle, attend son heure : peut-être du côté de Pékin, où se joue cette semaine le sommet de l'OCS.
Cet article sera actualisé en fonction des développements : bilan vérifié des frappes, éventuelles nouvelles ripostes, évolution des cours du pétrole et initiatives diplomatiques, notamment en marge du sommet de l'Organisation de coopération de Shanghai.
